A José Antonio García Belaunde no le gustó la ratificación de los límites marítimos hecha por el ministro Alejandro Foxley y su par ecuatoriana, María Fernanda Espinosa.
El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, dijo que "no ha sido oportuno" que Chile y Ecuador firmaran la víspera una declaración que ratifica la posición de sus países sobre sus límites marítimos con Perú.
"No era el momento, no era la oportunidad, no ha sido oportuno éste mensaje que implícitamente tiene el párrafo del comunicado conjunto, en el momento que estamos creando confianza y seguridad en la región", manifestó García Belaunde a la cadena peruana Panamericana Televisión.
Agregó que "esas manifestaciones pueden ser interpretadas, de alguna manera, como una especie de alianza frente a otro".
La víspera, los cancilleres Alejandro Foxley y la ecuatoriana María Fernanda Espinosa reafirmaron en Santiago "la plena vigencia" de unos acuerdos suscritos con Perú en 1952 y 1954, que consideran que establecen sus límites marítimos.
Las declaraciones del jefe de la diplomacia peruana se dan también un día después de que fuera citado de urgencia por la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano para dar sus explicaciones sobre la declaración conjunta de Chile y Ecuador.
Y es que el jueves el canciller peruano había declarado a periodistas que "no hay nada nuevo, nada que perjudique a Perú", al señalar que los acuerdos mencionados se suscribieron para establecer la posición de los tres países sobre las 200 millas marítimas territoriales.
Oficialmente Perú afirma que esos tratados sólo se refieren a temas de pesca y aún tiene pendiente sus límites marítimos con Chile, mientras que indica que sus límites con Ecuador fueron establecidos por el Protocolo de Río de Janeiro de 1942 y en el Acuerdo de Paz suscrito en Brasilia en 1998.
Parlamentario asegura que Perú llevará diferendo a La Haya
El titular de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, peruano, Rolando Sousa, afirmó, en tanto que su país acudirá a La Haya por este diferendo.
Sin dar mayores detalles, el parlamentario dijo a CPN Radio que esta información le fue revelada por el propio canciller: "Efectivamente, hay una estrategia peruana que nosotros la apoyamos, no podemos revelarla públicamente, pero debemos tener confianza en la Cancillería y el Ejecutivo".
"Esta estrategia tiene como punto final llegar a La Haya (...) y obtener una resolución favorable", señaló.
El parlamentario aseguró que el dato le fue revelado por el propio canciller García Belaúnde, durante una sesión reservada, en la que también detalló los alcances de la declaración conjunta que suscribieron Foxley y Espinosa.
En tanto, el ex primer ministro "toledista" Carlos Ferrero Costa señaló que nuestro país pretende "jalar" a Ecuador a su postura para establecer una "tenaza" sobre Perú y aseguró que el hecho es una provocación a los peruanos.
Además, acusó al gobierno de Alan García de adoptar una actitud complaciente y errada pese a que Chile estaría en una "carrera armamentista". (EFE/Cooperativa.cl)
