"Si los jueces quieren actuar políticamente, que se presenten a elecciones", fustigó el miembro de la bancada RN.
La senadora Yasna Provoste (DC) defendió el veredicto de "quienes quieren orden sin Estado de derecho".
El senador Rojo Edwards (independiente, integrante de la bancada RN) arremetió este jueves contra el Tribunal Constitucional (TC) por el fallo que podó ítems medulares del proyecto "Escuelas Protegidas", tales como el control policial de mochilas, las sanciones por toma de colegios y el veto a la gratuidad para estudiantes condenados por violencia.
"Es evidente que el fallo del Tribunal Constitucional es un fallo político, ideológico, pro-delincuentes y pro-violencia y es un fallo autoritario, porque pretende deshacer materias que son claramente constitucionales", acusó al inicio de la sesión de la Comisión de Educación del Senado.
"¿Cada vez que discutamos algo del Registro de Vándalos vamos a tener que pensar qué piensan los señores del Tribunal Constitucional? Si los jueces del Tribunal Constitucional quieren actuar políticamente, más allá de lo que les asigna como rol la Constitución, que se presenten a elecciones", fustigó Edwards.
La respuesta no tardó en llegar por parte de la senadora Yasna Provoste (Democracia Cristiana), quien blindó el dictamen judicial apelando al balance de los poderes públicos.
"No estamos frente a jueces activistas ni tampoco a detractores del proyecto, sino frente al funcionamiento normal de las instituciones democráticas. El problema es que aquí hay quienes quieren orden sin Estado de derecho, y cuando quieren orden sin Estado de derecho por suerte que existe un Tribunal Constitucional que les diga una y otra vez que tienen que respetar la Constitución", zanjó la parlamentaria.
