Así lo indicó en fallo dividido la tercera sala del máximo tribunal del país.
Hubo un actuar ilegal al aprobar el informe sin considerar un estudio de suelo del Sernageomin.
La Tercera Sala de la Corte Suprema acogió este viernes un recurso de protección presentado por organizaciones ecologistas y ciudadanas contra por la aprobación del informe de impacto ambiental del proyecto hidroeléctrico Río Cuervo.
En fallo dividido, los ministros Sergio Muñoz, Héctor Carreño, Pedro Pierry, Sonia Araneda y Alfredo Pfeiffer (suplente) acogieron la resolución presentada por la Corporación Fiscalía del Medio Ambiente, que representa a una serie de grupos.
Según el fallo, hubo un actuar ilegal al aprobar el informe, desconociendo un texto del Sernageomin que recomendaba no aprobar un estudio de suelo, el cual "resulta imprescindible para que el proyecto pueda ser sometido a la aprobación o rechazo de la Comisión de Evaluación Ambiental".
"Por tanto, la situación descrita refleja la infracción de los artículos 24 y 27 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, otorgando mérito suficiente para acoger la acción constitucional impetrada", dice el fallo.
"La ilegalidad descrita constituye una amenaza a las garantías constitucionales de los numerales 1 y 8 del artículo 19 de la Carta Fundamental, pues al proceder como se ha hecho, el medio ambiente protegido por el ordenamiento jurídico se ve amenazado por el proyecto en cuestión, sin que se adopten medidas claras, específicas y efectivas de mitigación o compensación. Lo mismo sucede con la integridad física de las personas que viven en las comunas donde se emplaza el proyecto".
"Lo anterior amerita la medida de protección requerida por los actores, que es la de dejar sin efecto el Informe Consolidado de la Evaluación, de 28 de diciembre pasado, disponiéndose que, previo a la evacuación del instrumento que servirá de base a la votación de la Comisión de Evaluación Ambiental respecto del proyecto "Central Hidroeléctrica Cuervo", el titular del mismo -Energía Austral Limitada- deberá realizar el estudio de suelo pertinente, el que deberá ser incluido por la parte recurrida en el informe que se someta a dicha votación".
La decisión se adoptó con el voto en contra de los ministros Carreño y Pierry.
