El actual titular de Medioambiente, Pablo Badenier, dijo que el Comité de Ministros de Piñera tomó decisiones con "visos de ilegalidad".
Luis Mayol y el ex subsecretario reaccionaron.
"Mi voto fue fundado y respaldado", indicó el ex titular de Agricultura, Luis Mayol.
Luego de la decisión del Comité de Ministros de la Presidenta Bachelet que decidió invalidar el acuerdo adoptado durante el Gobierno anterior sobre las 35 reclamaciones respecto al proyecto energético HidroAysén, dos ex autoridades se defendieron de los cuestionamientos sobre la legalidad de sus decisiones.
A la resolución de la instancia ministerial se sumaron las críticas del actual titular de Medio Ambiente, Pablo Badenier, quien acusó que el desempeño del anterior Comité de Ministros tenía "visos de ilegalidad" y "errores graves de procedimiento"; lo que fue refutado por el ex ministro de Agricultura Luis Mayol, quien indicó que sus decisiones fueron tomadas con argumentos fundados.
"Con los estudios que hicimos, mi voto fue fundado y respaldado por asesores de primer nivel. Tambien lo vi como abogado y puedo dar fe de que está en derecho, fundamentado y respaldado en los hechos", dijo Mayol.
Por su parte, el ex subsecretario de Medio Ambiente y ex director del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Ricardo Irarrázabal, apeló a la complejidad de Hidroaysén por la cantidad de variantes de naturaleza técnica.
"Se trata de un proyecto extremadamente complejo en cuanto a su evaluación ambiental, con mucho detalle técnico que había que encarar de manera muy responsable por parte del comité de ministros", subrayó.
Cambios en la discusión
Otros actores también se sumaron a las reacciones por la decisión del comité de ministros del actual Gobierno. Desde el sector privado el gerente general de las empresas generadoras de electricidad, René Muga, coindició con la Asociación de Empresas Eléctricas en el sentido que es necesario sacar a HidroAysén del centro de la discusión.
"Hemos centrado mucho de la discusión sobre el desarrollo eléctrico del país en un solo proyecto, y es importante también mirar la necesidad de ir avanzando en materia eléctrica en el país, mucho más allá de un determinado proyecto e involucra un desafío enorme para el país", dijo Muga.
Precisamente sobre la necesidad de HidroAysén para dar alivio a las necesidades energéticas, Claudio Huepe, académico de la Universidad Diego Portales, puso en tela de juicio el nivel de la institucionalidad para abordar estos proyectos, indicando que "no está capacitada".
"En nuestra estructura el último nivel de decisión es el comité de ministros, es decir una instancia política que no funciona para este tipo de cosas que requieren decisiones de otro orden", indicó.
Con la decisión del comité de ministros se suspendieron los estudios encargados por la anterior administración sobre cauce de aguas y sobre el impacto potencial en la zona de este controvertido proyecto energético y en 60 días se dará a conocer una resolución sobre las 35 reclamaciones.
