Canal consideró "nula" la decisión de tribunales.
La sentencia consiste en el pago de 320 millones de pesos.
Chilevisión consideró como "nulo" el fallo que determinó el pago de 320 millones al ex juez Daniel Calvo, por los perjuicios causados al usar una cámara oculta en un reportaje del año 2003 por el caso Spiniak.
En un comunicado público, el canal desestimó la condena y anunció que impugnará el fallo de primera instancia.
"El fallo que condena en primera instancia a CHV a pagar una indemnización de perjuicios por un supuesto daño moral a favor de Daniel Calvo Flores, de su cónyuge e hijos (...), constituye una sentencia manifiestamente nula que desconoce abiertamente el mérito de los hechos y una correcta aplicación del derecho", señala el documento.
"Esta decisión en contra de CHV que ha sido dictada por la Secretaria del 27° Juzgado Civil de Santiago en calidad de jueza subrogante por cuanto su juez titular se inhabilitó para conocer de ella por haber el Sr. Calvo trabajado en el mismo tribunal por varios años, además de haber participado en calidad de Fiscal de la Corte de Apelaciones de Santiago en la aplicación de una sanción disciplinaria a dicho juez titular", añade el texto.
El canal aseguró que "impugnará esta decisión ejerciendo oportunamente todos los recursos que le otorga la ley, asistiéndonos la íntima convicción de que nuestros Tribunales Superiores de Justicia corregirán los vicios y graves errores de apreciación en que se ha incurrido, determinando, en definitiva, el total rechazo de la demanda".
Chilevisión aseguró que "seguirá defendiendo un ejercicio pleno de las libertades de expresión y de información ciudadana, como siempre, con estricto apego a la legalidad vigente, especialmente en todas aquellas situaciones en las que el interés público y los derechos de las personas se encuentren comprometidos".
 |
| El canal intentará impugnar el fallo de tribunales. |
