El profesional, reiteró que "si lo hemos tomado es que tenemos la íntima convicción moral y jurídica de que no existe nada que pueda ser imputable a tráfico de drogas y lavado de dineros".
El abogado dijo que "el miércoles pasado a la salida de los tribunales yo les dije que íbamos a estudiar la totalidad de los antecedentes. Desde entonces hasta el domingo nos llegó una cantidad importante de documentos que queríamos y hemos concluído que el auto de procesamiento, en nuestra opinión, no tiene una base seria o sustentable. Reitero a la opinión pública nacional que si así hubiese sido, nosotros no éramos los abogados indicados", enfatizó.
Ortiz de Filippi expuso luego una serie de antecedentes que le hacen confirmar su presunción de inocencia en el caso Aero Continente.
"Nosotros llegamos a esa conclusión, entre otras razones, porque el auto de procesamiento habla de numerosos procesos contra Fernando Zevallos. Hay uno solo y corresponde a un anónimo que se hizo llegar a la policía peruana, la que hizo toda la investigación.
Vladimiro Montesinos, el ex hombre fuerte de Fujimori, tenía un problema gravísimo con la empresa Aero Continente a la que quería meterse a como diera lugar. Sabemos los procedimientos que él utilizaba. Cuando cae Fujimori, sale Montesinos y llega el gobierno de Paniagua se presentan nuevos antecedentes y los tribunales superiores de justicia del país dejan sin efecto la orden de detención y la orden de captura internacional. Ahora hay una citación a la cual Fernando Zevallos se presentará cuando se fije la fecha", explicó.
El abogado chileno fue categórico al reiterar que, a su juicio, Fernando Zevallos es completamente inocente de los cargos que se le formulan en nuestro país.
"Todos los traficantes de drogas temen a Estados Unidos. Nadie quiere ser extraditado a ese país. El ya vive ocho o nueve años en Estados Unidos, hizo una solicitud de vuelo de Aero Continente a ese país, la DEA y otros organismos hicieron investigaciones de todo tipo y los dos informes evacuados concluyen en lo mismo, que no existen antecedentes alguno que puede imputarse una conducta delictual o peligrosa", dijo.
"Aero Continente está entre los mil contribuyentes más grandes del Perú, los que son controlados año a año, a raíz del anónimo fue fiscalizada por la unidad tributaria especializada del Perú y la conclusión es que sus ingresos y egresos son absolutamente sustentables. 'No hay nada que haga suponer o sospechar que las platas son dudosas'. Con el informe de la DEA, con el informe de los peritos designados por los tribunales peruanos especializados en el tema y por el hecho que Zevallos se haya ido a residir a los Estados Unidos, no me cabe duda que cobra fuerza el hecho que él señale ser víctima de una persecución de Montesinos y compañía", reiteró.
Hugo Ortiz de Filippi tiene una opinión muy crítica de la eficiencia del Consejo de Defensa del Estado (CDE).
"Las palabras del ministro Insulza son muy prudentes. Pide que den al Consejo de Defensa del Estado la posibilidad de probar, porque hasta el momento no probó nada. Además yo tengo una experiencia personal en Valparaíso. El Consejo de Defensa del Estado pidió el desafuero del diputado Valentín Solís y el tribunal en primera instancia accedió. Sin embargo luego, por unanimidad de su pleno, la Corte de Apelaciones del puerto rechazó la petición del Consejo y declaró absuelto al diputado Solís. Yo no creo que haya mala fe o un principio de maldad del Consejo, pero también se equivoca. El caso Aero Continente tiene importancia económica pero en esa oportunidad se trató de imputar a un parlamentario chileno un delito determinado. Se estaba pidiendo el desafuero para meterlo preso", dijo categóricamente.
Agregó que "la ley de drogas dice que todo lo que es producto de tráfico de drogas y lavado de dinero cae en comiso a favor del Estado de Chile y su producto debe destinarse a programas de rehabilitación. En eso estamos 100 por ciento de acuerdo y vamos a apoyar cualquiera cosa que signifique combatir el tráfico de drogas y el lavado de dinero, pero no es posible por lógica elemental, aplicar la sanción y después hace la investigación", enfatizó.
Luego respondió la aseveración del ministro Insulza. "Yo estoy de acuerdo con el ministro del Interior cuando pide que ser dé al Consejo de Defensa del Estado la posibilidad de probar su caso, pero si lo llegase a probar, ahí apliquemos las sanciones. Primero despedazan una empresa y si se equivocan ¿qué le dicen? ¿disculpen? Hay 600 familias que están quedando cesantes. Eso hay que considerarlo", apuntó.
Concluyó el profesional que "la renuncia de Hermann Chadwick como interventor de Aero Continente es una decisión personal. No conozco los antecedentes, pero creo que su paso por el cargo no fue afortunado, sin perjuicio de que sé que es un tipo serio y de buena fe".