David Choquehuanca dijo el martes que no descartan llevar su demanda marítima a La Haya.
Walker recalcó que el país vecino "no tiene un derecho de acceso al Pacífico, sino una aspiración".
El ex ministro de Relaciones Exteriores, Ignacio Walker, se manifestó frustrado por el uso, que, aseguró, hace Bolivia del tema marítimo cada vez que se enfrenta a una dificultad interna.
El martes, el canciller boliviano David Choquehuanca ratificó que su país no descarta la posibilidad de llevar su demanda marítima con Chile al Tribunal de La Haya.
En conversación con El Diario de Cooperativa, Walker recordó que a fines de 2010 el gobierno de Evo Morales enfrentó el llamado "gasolinazo", por el alza del petróleo de los 27 dólares por barril en que estaba congelado hace siete años, a 59 dólares por barril.
Al respecto, el ex ministro Walker dijo que se trata de una "frustrante" y "vieja historia", ya que "nuevamente el tema de chile (se usa) para tratar de unir internamente a Bolivia".
Además, destacó que "Bolivia no tiene un derecho de acceso al Océano Pacífico, sino una aspiración", recalcando que "Chile no tiene temas limítrofes pendientes" y que en el caso del país altiplánico, están "completamente definidos" en el acuerdo de 1904, posterior a la guerra de entre 1879 y 1883.
El ex canciller recordó que "en 1999, en Algarve, Portugal los gobiernos de Chile y Bolivia convinimos en una agenda sin exclusión", a la que, posteriormente se sumaron los "13 puntos", incluyendo el tema marítimo.
En este sentido, "Chile ha mostrado la mejor voluntad, no solo recientemente, (sino) a lo largo de nuestra historia".
Sobre el acercamiento entre Bolivia y Perú, que llevó unilateralmente a Chile ante el Tribunal de La Haya, Walker recordó que fue Perú quien frustró los avances en dictadura con el acuerdo de Charaña, de 1975.
