El jurista Hugo Llanos, ex secretario General de la Comisión Permanente del Pacífico Sur, calificó como "sorprendente" que existan voces en el vecino país que cuestionen el tratado de 1952.
Hugo Llanos Mancilla, abogado y académico de la Universidad Central, consideró que "no hay ninguna duda" de que Chile y Perú tienen resuelto la demarcación de su límite marítimo, por lo que resulta "sorprendente" que algunos personeros limeños afirmen que hay un diferendo al respecto y que se debe solucionar.
En conversación con El Diario de Cooperativa, Llanos, quien fue designado por Chile como árbitro de la Corte de Arbitraje Internacional de La Haya, afirmó que -a su juicio- el tratado de Declaración sobre Zona Marítima de 1952, que vincula a Chile, Perú y Ecuador, definió que la frontera marítima es el paralelo que pasa por el Hito 1.
Esta tesis es rebatida por Perú, nación que considera que esta demarcación perjudica la zona de influencia marítima de Tacna, por lo que propone que la línea fronteriza marítima con Chile se mida desde un punto equidistante, entre las 200 millas y el paralelo geográfico respectivo.
El abogado Llanos, profesor de Derecho Internacional Público y ex secretario General de la Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS), consideró que Lima tampoco puede llevar al Gobierno nacional a debatir el tema a una instancia multilateral en forma unilateral, y en el caso del Tribunal Internacional de La Haya, "tiene que aceptar Chile la competencia de la corte, no puede un Estado obligar a otro si este Estado se niega".
Además, el profesional recordó que lo establecido en 1952 ya ha sido recogido por numerosa jurisprudencia en diversos casos, lo que se suma a que ya no es tiempo para plantear "problemas tan trasnochados", y Chile y Perú deben apuntar a la "integración" y no a discutir temas del siglo pasado.
