El parlamentario DC sostuvo que el proyecto sólo busca que las personas sepan lo que comen.
Jorge Arrate indicó que el rechazo del Minsal a la iniciativa se debe a un "sofofazo" de los empresarios.
El senador DC Mariano Ruiz-Esquide explicó en El Primer Café de Cooperativa los alcances del proyecto de ley sobre rotulado de alimentos, recalcando que la iniciativa no prohíbe el consumo de ningún producto en particular.
"Qu
e quede claro que nadie está prohibiendo que la gente coma, la gente puede comer donde quiera, menos hacer publicidad eso es todo, acá no se prohíbe comer nada", señaló el parlamentario.
Ruiz-Esquide expresó además que la restricción de venta de comida "chatarra" en universidades quedará sin efecto, "porque fue un error que se cometió tras una propuesta de personeros de la coalición de Gobierno y lo aprobaron todos los miembros de la comisión mixta, por lo tanto el Gobierno nunca dijo nada en esa materia".
El parlamentario se mostró seguro que La Moneda vetará tres aspectos de la iniciativa, "lo que tiene relación con los 14 años que se fija para vender o hacer publicidad sobre contenido de los alimentos, prohibir la publicidad de sucedáneos de leche materna y lo tercero que se va a vetar es lo que se refiere a los lugares específicos en que el alimento se puede o no vender".
Según el senador DC "llama la atención que se haya levantado el tema por parte de la Sofofa de manera tan escandalosa, además de un modo que a mi juicio como senador me produce molestia, porque no se le manda a decir al Gobierno por teléfono como si este fuera un gobierno de los empresarios", señaló.
"Lo que pasó con este proyecto es paradigmático, a las 10:00 horas habló la Sofofa y a las 11:00 horas cambió (de parecer) el ministro de Salud", sentenció.
Los dichos de Ruiz-Esquide sobre la presión de los empresarios para vetar el proyecto fueron corroborados por el panelista del programa y ex candidato presidencial Jorge Arrate.
"Aquí hubo un 'Sofofazo', salió la Sofofa y el ministro de Salud pocos minutos después salió como un 'sofofo' diciendo que la ley no podía aplicarse, que no servía para nada, cuando él hizo una contribución en la campaña pública para comer sano", apreció.
