La normativa levanta restricciones frente a la elección de máximos magistrados del país.
Agrupaciones de periodistas rechazaron la medida, acusando "censura".
La Cámara de Diputados de Bolivia, dominada por el partido del presidente Evo Morales, aprobó la reforma parcial de la ley que restringe la labor de la prensa en la elección de los máximos magistrados del país, convocada para octubre, pese al rechazo de organizaciones de periodistas y medios.
El documento aprobado elimina las prohibiciones de la ley del Régimen Electoral para que los candidatos emitan opiniones y den entrevistas y también suprimió una restricción a los medios para emitir opiniones sobre los aspirantes a magistrados, pero mantiene otras restricciones.
El presidente de la Cámara de Diputados, el oficialista Héctor Arce, afirmó a periodistas que los cambios introducidos permitirán "un mejor entendimiento para la participación de los postulantes en medios de comunicación, dentro de los márgenes de imposibilidad de realizar campañas políticas".
Admitió que las entrevistas a los postulantes estarán "sujetas a un reglamento" que deberá elaborar el Tribunal Supremo Electoral y que, según el legislador, "va a buscar la igualdad y participación", lo cual rechazan los organismos de prensa.
Rechazo de periodistas
En declaraciones a EFE, el presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Pedro Glasinovic, tildó de "engaño" la modificación de la ley porque el oficialismo mantiene "la censura" a los medios "y les quita toda opción de hacer preguntas".
Criticó que el Tribunal Supremo Electoral vaya a "fijar qué es lo que se pregunta y qué es lo que van a responder los candidatos", al afirmar que "en Bolivia hay un cerco a la libertad de expresión".
Agregó que la única forma de garantizar ese derecho es eliminar, "no maquillar ni modificar", los artículos de esa ley y de otras normas que, según este sector, atentan contra la libre prensa.
El presidente de la Asociación Boliviana de Radiodifusoras, Raúl Novillo, opinó que "no puede haber medias tintas" y que todos los artículos de la ley que establecen prohibiciones y sanciones a medios y candidatos deben ser eliminados porque violan la Constitución, que garantiza el derecho a la libertad de expresión.
"Que se den directrices sobre cómo, a quiénes y en qué momento debemos entrevistar no es lo más apropiado en un país que vive en democracia", comentó Novillo a EFE.
