Miembros de la Asociación Nacional de Funcionarios de Impuestos Internos de Chile (Aneiich) realizaron este viernes una protesta en el frontis del edificio del Ministerio de Hacienda, en el centro de Santiago, en rechazo a la polémica condonación de 59 mil millones de pesos de multas e intereses por tributos impagos a la tienda Johnson's.
Según manifestó el presidente de la Aneiich, Carlos Insulza, los trabajadores de Servicio están molestos porque consideran que esta acción ha causado "daño" a la imagen pública de la institución.
Además, se sumaron a las críticas a la presencia en el SII de ex asesores de la tienda de retail, situación que llevó al diputado DC Fuad Chahín a denunciar, días atrás, un conflicto de interés en la operación.
En esta situación se encuentra subdirector jurídico del SII, Mario Vila, quien antes de asumir este cargo representó a Johnson's a través de la empresa consultora y auditora Price Waterhouse Coopers en los juicios tributarios frente al Servicio. Vila ha asegurado a medios de prensa que él no participó en el acuerdo que terminó con el millonario perdonazo de 125 millones de dólares.
 |
| Los trabajadores se sumaron a las denuncias de conflicto de interés tras la operación. (Foto: UPI) |
"Nosotros queremos decir que los trabajadores del Servicio de Impuestos Internos estamos al servicio del país, de la ciudadanía, y que quienes vienen aquí para estar al servicio de las grandes empresas no tienen nada que hacer en nuestra institución", expresó Carlos Insulza en medio de la protesta.
"Eso debe esclarecerse y esto debe terminar", añadió el funcionario, que indicó que con decisiones como la del personazo "se le hace daño al Estado, se le hace daño al país y se le hace daño a las instituciones, que tienen roles que cumplir".
La manifestación de hoy se llevó a cabo pocas horas después de que los funcionarios recibieran un correo electrónico firmado por el director del SII, Julio Pereira, en el que afirmó que "jamás ha sido el ánimo de la dirección responsabilizar a un grupo de funcionarios por esta decisión (la condonación)".
"El propósito de esta aclaración es hacer notar que la determinación está basada en recomendaciones técnicas y profesionales de los funcionarios, quienes tienen total libertad para hacer su trabajo", añade la nota.
Senadores se suman a críticasDurante esta jornada, senadores de la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta se sumaron a los cuestionamientos a la decisión, que ya motivó la constitución de una comisión investigadora en la Cámara de Diputados.
El UDI Hernán Larraín dijo que espera que dicha comisión llegue a buen puerto y se aclaren los fundamentos de la acción, que si bien se apegó a la norma, parece no haber sido adecuada.
"La magnitud de esto obliga a una reflexión, porque si bien todo indica que se ha obrado dentro de las facultades legales del Servicio, y en este sentido no es cuestionable, la magnitud, la oportunidad, la señal que se da, sí levantan sombras de duda y obligan a una doble pregunta, a una doble lectura en esta materia", dijo Larraín.
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, el PPD Eugenio Tuma afirmó que incluso más allá de la labor que realice la comisión investigadora, se deben revisar las atribuciones y los criterios con los que el SII opera en esta materia.
"El criterio que usó Impuestos Internos fue excesivamente generoso, de modo tal que hay que revisar cuándo la legislación le entrega a la autoridad un criterio discrecional, donde en casos como éste puede llegar al abuso", comentó.