La iniciativa retornó a su tercer trámite a la Cámara de Diputados.
Se aprobó artículo que permitirá optar por quedarse con la ley antigua o aceptar el nuevo régimen.
Tras un intenso debate que se extendió hasta la madrugada en torno a normas sobre la reserva de las cinco millas para la pesca artesanal, la plataforma social y el resguardo de los parques nacionales, entre otros, la Sala del Senado despachó a la Cámara de Diputados a cumplir su tercer trámite el proyecto de ley de Pesca.
Después de casi dos semanas de debate en Sala y luego de concordar una fórmula de votación más ágil para la tramitación del proyecto la Sala aprobó con 24 votos a favor y 4 abstenciones todas las normas que estaban pendientes, salvo una decena de disposiciones respecto de las cuales se solicitó votación separada.
Al inicio de la sesión se aprobó con 20 votos a favor y 3 abstenciones incluir a las licencias de Clase B entre las que pagan anualmente en el mes de marzo, una patente por las naves inscritas.
Asimismo, con 23 votos a favor y 4 abstenciones se aprobó el artículo 43 ter que señala que los titulares de licencias transables de pesca clase A pagarán anualmente en el mes de julio, además de la patente, un impuesto específico cuyo monto corresponderá al número de toneladas que tengan derecho a extraer.
Cinco millas
En tanto, con 8 votos a favor y 19 en contra, se rechazó una indicación renovada que busca ampliar la reserva de cinco millas para la pesca artesanal al límite austral del territorio nacional.
Acto seguido, con 23 votos a favor y tres abstenciones se aprobó el artículo 47 referido a las cinco millas y las excepciones en las cuales se puede producir una perforación, estableciendo que para poder autorizarlas se requiere el acuerdo del representante de la pesca artesanal en el consejo zonal de pesca.
También se aprobó con 25 votos a favor y 2 en contra una norma relativa a las transferencias o cesión de cuotas del sector artesanal al industrial y/o viceversa.
Asimismo, con 21 votos a favor y 7 en contra los senadores aprobaron suprimir un inciso que señalaba que cuando hubiera diferencias entre los artesanales de zonas contiguas para perforar, se resolvería a través de un informe técnico de la Subsecretaría y el acuerdo del Consejo Zonal de Pesca respectivo al cual se pretende entrar. Los senadores optaron por dejar que sean los propios pescadores artesanales involucrados los que resuelvan ese tema.
Con 26 votos en contra y 1 abstención, el Senado rechazó una norma que buscaba incluir a los parques nacionales entre las áreas de extracción, mientras que con 25 votos a favor y 1 abstención se aprobaron las disposiciones que establecen una plataforma social para los trabajadores.
Optar o no al nuevo régimen
En tanto, con 21 votos a favor y 9 en contra, se aprobó el artículo segundo transitorio que establece la posibilidad de optar por el nuevo régimen propuesto en la ley o quedarse con la ley vigente actualmente.
Con 23 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención se aprobó el artículo 5° transitorio referido al fraccionamiento de la pesca; mientras que con 20 votos a favor y 2 abstenciones se aprobó el artículo 14 transitorio que aborda la pesquería del bacalao de profundidad.
Finalmente, con 5 votos a favor y 14 en contra se rechazó una indicación que buscaba prohibir la pesca de arrastre.
