Diputado Burgos opinó que sus declaraciones fueron "desmadradas".
Felipe Ward (UDI) afirmó que seguirán defendiendo a la secretaria de Estado.
La bancada de diputados de la Democracia Cristiana analiza fundamentos para acusar constitucionalmente a la ministra de Medio Ambiente María Ignacia Benítez, tras la dura respuesta de la Corte Suprema por sus críticas en el caso de la Central Castilla.
La secretaria de Estado afirmó que el máximo tribunal había cometido errores y que no debió calificar el proyecto, porque no tenía la competencia y le correspondía a la autoridad sanitaria. La respuesta de la Corte fue que Benítez incurrió en una intromisión indebida a sus las facultades jurisdiccionales.
Ante esta polémica, el diputado Jorge Burgos (DC), afirmó que se piensa en una acusación constitucional: "Hay que analizarlo. Creo que las declaraciones de la ministra Benítez fueron tan desmadradas, tan fuera de lugar, que se abrió la posibilidad de analizarlas".
La respuesta vino por parte de Felipe Ward (UDI), quien expresó que "lo que ha hecho la ministra se ajusta a derecho, a la constitución, a la ley, a las garantías constitucionales y la vamos a seguir defendiendo".
Jorge Correa Sutil, ex integrante del Tribunal Constitucional afirmó que "la Corte Suprema dejó en una situación bastante precaria a la ministra". Y Felipe Zapata, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Las Américas agregó que "hay imprudencia, mala manera, mala forma, una imprudencia temeraria incluso. Si cada vez que el Gobierno tiene un problema lo que hace es dirigir sus miradas hacia los jueces para que la opinión pública culpe a los jueces, entiendo la reacción de la Corte Suprema".
