Ex integrante del TC calificó de débil la presentación de Patricio Contesse ante el organismo.
Ex subsecretario explicó los pasos a seguir tras la admisión a trámite del requerimiento.
Jorge Correa Sutil explicó lo que se viene en la investigación de la arista SQM del caso Penta.
El ex integrante del Tribunal Constitucional (TC), Jorge Correa Sutil, afirmó en Lo Que Queda del Día que "la falta de acción penal del Servicio de Impuestos Internos impide que el Ministerio Público investigue con todas sus facultades" la arista SQM del caso Penta.
En conversación con Cooperativa, el también ex subsecretario del Interior comentó la admisión a trámite por parte del organismo del requerimiento presentado por el ex gerente general de SQM Patricio Contesse González, sobre el cual comentó que tiene "debilidades".
Sobre la polémica que se ha generado por la pasividad del SII, Correa Sutil acusó que "es la falta de acción penal del Servicio de Impuestos Internos lo que por ahora impide que el Ministerio Público investigue con todas sus facultades y eso es lo que llevan a discusión al Tribunal Constitucional. O sea, si el Servicio de Impuestos Internos hubiera interpuesto acciones legales, esta discusión no se podría haber dado".
"Hay debilidades en la presentación de Contesse, que seguramente el Ministerio Público va a subrayar y esta es una decisión difícil, porque la presentación tiene debilidades y, por lo tanto, no es seguro de que vaya a pasar la admisibilidad la próxima semana", aseguró Correa Sutil.
El panelista de El Primer Café de Cooperativa explicó que "lo que el Tribunal Constitucional debe revisar es que (el requerimiento) sea claro y que lo interponga una parte que sea parte en el juicio penal y Contesse lo es. Ahora, Contesse ya está desvinculado de la sociedad, por lo tanto, ya no actúa en representación de la sociedad, y podría haber una discusión".
"Si esto es inconstitucional verdaderamente o sólo aparentemente, va a ser discutido el miércoles de la próxima semana, pero no era esta la instancia para que el Tribunal Constitucional hubiera dicho que éste era un problema constitucional, eso va a ser el miércoles", detalló el ex integrante del organismo.
Correa Sutil también precisó que "los gerentes de Penta y los controladores de Penta no tenían esta discusión posible, porque ya el Servicio de Impuestos Internos, a su respecto, había hecho la presentación de denuncias y de querellas y habilitaba al Ministerio Público para ejercer todas sus atribuciones".
Ministerio Público de "manos atadas"
Según el ex subsecretario, los fiscales "el día miércoles 25 tendrán que hacer sus alegaciones en el sentido de que este no es un requerimiento que tenga fundamento plausible o que no cumple los demás requisitos de la Ley Orgánica y espero que se estén preparando bien para ese debate".
El ex miembro del TC remarcó que los fiscales "quedaron de manos atadas en cuanto a medidas inclusivas, sólo le quedaría la facultad de pedir antecedentes que se los pueden entregar voluntariamente o no, y eso podría ser relevante para la colaboración con la justicia después, pero no pueden ejercer medidas intrusivas".
