La ministra de Salud, Ximena Aguilera, destacó este martes la aprobación en el Senado de la idea de legislar la ley corta de isapres, aunque advirtió sus reparos por el avance que tuvo la indicación relacionada a la mutualización de la deuda, un punto que ha causado molestía en el oficialismo.
Al igual que lo que expresó ayer tras la votación, la titular de Salud aseguró que esta bullada norma -que incluso derivó en una reserva de constitucionalidad- "incumple, desde nuestro punto de vista, el fallo (de la Corte Suprema)".
"Tanto en la Comisión de Salud como en la Comisión de Hacienda se votó como inadmisible la mutualización. Ayer en realidad el presidente del Senado lo planteó de una forma un poco distinta y eso llevó a que de alguna forma se bajara el quórum y que se votara la admisibilidad", analizó la secretaria de Estado.
En esta línea, explicó que "se discutió el hecho de que la deuda no era parte de la seguridad social, que era el planteamiento nuestro y eso está en la base de estos distintos planteamientos y puntos de vista".
"No es raro, digamos, que hayan distintos planteamientos, pero nosotros vamos a perseverar en nuestra interpretación y veremos cómo se tramita en la Cámara de Diputados", puntualizó.
Respecto al alza extraordinaria de planes, Aguilera comentó que "en ningún caso va a ser cercano al 40%", sino que mucho más cercano a lo que las personas estaban pagando y que está el compromiso de "calcular el tope máximo" de ese ajuste eventual y que no todas las isapres lo van a requerir, dado el ajuste del IGSA (Indicador de Costos de la Salud).
En tanto, afirmó que "para nosotros, efectivamente, el proyecto de ley no es un salvataje. Hemos avanzado, hemos cumplido los plazos. Nosotros vamos a seguir discutiendo respecto a las cuantías de la deuda, pero a las personas que se les adeuda se les va a pagar la deuda y hay mecanismos justamente de cómo se les va a pagar. Y también la situación del alza no es un alza injustificada, tiene que presentarse junto con una propuesta de contención de costos de manera que no haya una transferencia a las personas de todos los recursos que requiera una isapres, que además va a tener un techo que vamos a definir adecuadamente durante el periodo del verano".
La ministra participó esta mañana de un punto de prensa acompañada del director de Fonasa, Camilo Cid, y el superintendente de Salud, Víctor Torres.
El regulador comentó que "el concepto de mutualización, a nuestro juicio, no se condice con lo que establecen las sentencias de la corte".
WALKER: MUTUALIZACIÓN ES "PLENAMENTE COMPATIBLE CON CUMPLIR EL FALLO"
El senador Matías Walker (Demócratas) sostuvo en El Primer Café que la mutualización de la deuda de las isapres es "plenamente compatible" con el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema por el pago de las primas GES.
El parlamentario destacó que se trata de una "compensación de los riesgos" para las empresas aseguradoras y que ha sido propuesta por expertos de diversos sectores ideológicos.
Mientras que la diputada Gael Yeomans (CS) declaró que "vamos a rechazar esta aberrante indicación aprobada por la derecha, que finalmente lo que hace es un perdonazo a la isapre, ¿con qué? con recursos de los afiliados. Es realmente un insulto que ahora se les diga a los afiliados 'no, vas a tener que también pagar la deuda de la isapre', deuda que adquirieron las isapres ¿de qué manera? discriminando a los afiliados, discriminando por sexo y discriminando por edad".
El senador Juan Luis Castro (PS), por su parte, dijo que están trabajando en una presentación ante el Tribunal Constitucional: "a esta hora ya hay reuniones de los equipos de abogados y esperamos en los próximos tres días que esto se concrete formalmente en una presentación. El Gobierno dijo en Sala que estaba haciendo la reconsideración de constitucionalidad, pero al Gobierno le pedimos claramente que lo haga ahora, porque esto no sirve cuando la ley está aprobada. Ya va a ser demasiado tarde", señaló.
