El abogado querellante dijo que mucha gente falleció por "la errada información que se les estaba proporcionando".
Además, manifestó su esperanza en que la Corte de Apelaciones sea "tan contundente" como ha sido el Tribunal de Garantía".
Alfredo Morgado adelantó que recurrirán a la Corte de Apelaciones.
Alfredo Morgado, abogado querellante en el 'caso tsunami', dijo tras la resolución del juez Ponciano Sallés que rechazó el sobreseimiento definitivo de cuatro de los imputados en la causa, que "mejor se hubieran quedado callados" durante la madrugada del 27 de febrero de 2010.
"Es fundamental cuando el tribunal recoge las palabras señaladas por parte de quien representa a las víctimas, en el sentido de que mejor se hubieran quedado callados", enfatizó el profesional.
Morgado agregó que "al difundir a través de los medios masivos de comunicación el hecho de que se habían producido tsunamis en Juan Fernández, en Constitución y otros antecedentes relevantes, llevaron a cabo de que gente falleciera producto de la errada información que se les estaba proporcionando".
"Mejor se hubiera quedado callados", recalcó.
Sobre la resolución judicial, el abogado explicó que "sabíamos que el tribunal no podía recoger el planteamiento formulado por una de las defensas, en el sentido de que aquí se habían escogido símbolos para los efectos de hacerlos responsables de una tragedia que ellos decían que era producto de la divinidad o de la fuerza de la naturaleza".
"El tribunal ha sido bastante preciso: Aquí se oculta información, aquí se desinforma, aquí, en definitiva, se omiten antecedentes importantes que hubieran permitido a la ciudadanía en los hechos haberse salvado", añadió Morgado.
Finalmente respecto a las acciones futuras, el profesional precisó que "las defensas están en su pleno derecho a recurrir a la Corte de Apelaciones y nosotros recurriremos a la Corte de Apelaciones y esperemos que la resolución de la Corte de Apelaciones sea tan contundente como lo ha sido por parte del Tribunal de Garantía".
