Contraloría aclaró que Alvaro Baeza no fue un "hombre clave" en caso Kodama, según su defensa

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Miguel Chávez señaló que se acreditó que sólo actuó como asesor de Matte.

Por su parte, el senador Navarro llamó a investigar eventual pago de comisiones.

Llévatelo:

El abogado de Alvaro Baeza, Miguel Chávez, señaló que el informe dado a conocer por Contraloría, deja en claro que el asesor de la ex ministra Magdalena Matte no fue un personaje clave en la trama del caso Kodama.

Imagen"Después de este informe queda absolutamente claro que don Alvaro Baeza era un asesor, y obviamente para ser tal tenía que ser un asesor de confianza de la ministro (de Vivienda), pero que para estos efectos no intervino en nada de lo que en definitiva terminó cristalizando en el decreto que se suscribió la ministro, que no sea entregar información, que a su vez le era entregada informalmente por parte del Serviu", dijo en alusión al acuerdo de compensación económica entre el Serviu y la firma constructora.

"Esto constituye sin duda un avance porque queda absolutamente claro que este tema de la vinculación de la empresa Kodama con el Estado, a propósito de este problema, era un tema absoluta y neto del Serviu", sostuvo.

Senador Navarro pide indagar eventual pago de comisionesEl senador Alejandro Navarro dijo que ahora corresponde que lo judicial se debe determinar "si Darío Calderón y Alvaro Baeza tenían comisión".

"A mí me cuesta imaginar que una transacción de este volumen no llevara comisión incorporada a los abogados, al equipo jurídico", dijo, recalcando que habitualmente ésta oscila entre el 10 y el 15 por ciento.

"Aquí, equipos jurídicos del mundo jurídico privado que intentaron actuar dentro del Estado, en inobservancia y transgrediendo toda normativa. Yo creo que hay responsabilidad de carácter penal y será la fiscalía quien la determine", señaló, añadiendo que "aquí se ha inducido un proceso para defraudar al ministerio de la Vivienda".

En tanto, el diputado DC Juan Carlos Latorre señaló que en el caso aquí hubo una "negligencia inexcusable, que es grave desde el punto de vista administrativo en el comportamiento de un ministro de Estado", apuntando a la Magdalena Matte.

"Debe la fiscalía investigar si efectivamente, aquí hubo una concertación, colusión entre los funcionarios para defraudar al Estado", agregó.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter