"Al Partido Comunista le interesa que la sociedad esté dividida y tensionada", criticó el ex ministro del Interior.
Además, aseguró que "la calidad de la política está muy deteriorada" en el país, lo que hace difícil el liderazgo del Gobierno de Piñera.
El ex ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter aseguró este sábado que la reforma transitoria que busca aplicar un impuesto, por única vez, a los llamados "súper ricos", busca dividir a las personas "entre buenos y malos" y que no es una política que genere buenos resultados.
"Me parece que el impuesto a patrimonios altos es un muy mal impuesto. Donde ha existido o existe, ha demostrado que recauda poco, es difícil valorar los activos, grava rentas que ya han tributado, es decir las grava dos veces y podría seguir, pero para qué si los especialistas ya han dado a conocer casi unánimemente su opinión contraria", indicó el ex ministro en entrevista con La Tercera.
En la misma línea, afirmó que con esta medida "volvemos a la política sin la evidencia empírica", pero que se insiste de forma majadera porque "la gracia del impuesto al patrimonio es que nos divide entre buenos y malos".
"Al Partido Comunista le interesa que la sociedad esté dividida y tensionada entre buenos y malos, mucho más que recaudar impuestos. El impuesto que presentaron ni siquiera sabía distinguir lo que es un patrimonio. El patrimonio siempre es un conjunto de activos y pasivos", criticó el ahora gerente legal de Quiñenco.
"Aquí ha habido una intención deliberada de la extrema izquierda, encabezada por el PC, y es lamentable que otros actores políticos, tanto del centro como de la derecha, pisen ese palito en vez de ponerse a pensar si se está planteando una buena solución", lamentó Hinzpeter.
Además, puntualizó que "para recaudar más, antes que instalar nuevos impuestos, cabe eliminar exenciones existentes. Eso indica la cordura, la sensatez".
Por otra parte, el ex parlamentario señaló que "la calidad de la política está muy deteriorada" en el país, lo que ha complicado el liderazgo del Gobierno de Sebastián Piñera, sobre todo en medidas como los retiros de fondos de pensiones.
"Hemos visto a una presidenta del Senado confesando que no tendría problemas en violar la Constitución, a un diputado llamando a rodear la futura asamblea constituyente, a parlamentarios promoviendo leyes fuera de la competencia que les asigna la Constitución", criticó en conversación con La Tercera.
Además, acotó que "si no se entra en cordura, si los políticos no atribuyen a su trabajo la dignidad y seriedad que tal función merece y demanda, es muy difícil el ejercicio de cualquier liderazgo. Gobernar en tiempos de pandemia, con una clase política muy poco serena y muy poco seria es muy difícil y eso es lo que está viviendo el Presidente Piñera".
El también reelecto esta semana como consejero de la Sofofa afirmó que estos problemas políticos han sido vistos en todo el mundo, con visiones negativas por la pandemia como que Chile y el mundo serán más desiguales.
"Aquí tenemos un claro ejemplo de visiones interesadas para crear falsas sensaciones de dramatismo. La pandemia generará efectos impredecibles aún, pero no creo equivocarme al decir que el año 2019, es decir prepandemia, la desigualdad en el mundo era la menor de su historia", aseguró al matutino.
