La integrante de la Mesa de Ciudadanía y TV Digital, Chiara Sáez, describió derechamente el proyecto como "malo".
El ministro Pedro Errázuriz, justificó la tardanza de aprobación por la discusión sobre los contenidos.
Errázuriz y Sáez compartieron con GPS.
A propósito de la aprobación del proyecto de televisión digital que aprobó esta semana el Senado, en el estudio de Cooperativa se reunió la integrante de la Mesa de Ciudadanía y TV Digital, Chiara Sáez, y el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Pedro Errázuriz, para analizar lo alcances de la propuesta, dando a conocer los argumentos que sustentan sus posiciones opuestas.
Por su parte, Sáez describió derechamente el proyecto como "malo", esto porque "si hacemos una reflexión sobre el proyecto, desde una perspectiva en que cumpliera con ciertas promesas de diversidad de calidad y de democratización del sistema televisivo, los avances que uno realmente puede encontrar son muy mínimos respecto de las posibilidades que podrían haberse aprobado".
Esto, "además de poner la perspectiva comparada, primero, con los países de la región: Uruguay, Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil (...) y vemos los procesos de transición, el nuestro es uno de los más mercantilizadotes o más privatizadores, siendo que ya tenemos un sistema televisivo muy comercial y muy privatizado".
En contrapunto con los parámetros que proponen distintas entidades internacionales como la ONU, en cuanto a cómo debería ser el salto a la digitalización Chile está en un piso "que no está resolviendo unas serias falencias, desigualdades, e incluso las va a prolongar en términos de acceso, de calidad y de acceso a la diversidad".
Diferentes: tecnología y contenidos
Por su parte, el ministro Errázuriz aseguró que tiene una visión "diametralmente opuesta" a la de Sáez: "Hay dos discusiones en el proyecto de ley: uno, es lo que tiene que ver con la tecnología, que es el pasar de analógico a digital, y otro que tiene que ver con los contenidos, que es todo lo que hace referencia a lo que tiene que ver con el Consejo Nacional de Televisión".
Sin embargo, admitió que "en el primero, estamos súper atrasados", esto debido a que "cuando se hizo el proyecto de ley se discutió sobre la tecnología y los contenidos, que son dos cosas muy distintas (...) y que por incorporar toda esta discusión de los contenidos que es mucho más interesante, más rica y sofisticada, hizo que nos atrasáramos respecto de la tecnología".
"De hecho nosotros estamos corriendo el riesgo de que no veamos el Mundial de Fútbol en alta definición, porque tenemos un plazo muy corto (para la implementación) y por lo tanto muchas ciudades de Chile no van a tener ese tipo de televisión, producto de que esto partió demasiado tarde".
Esa discusión de los contenidos, subrayó el ministro, "lo hizo mucho más complejo".
