La Cámara de Diputadas y Diputados despachó este lunes a Comisión Mixta el proyecto de ley que fija un nuevo fraccionamiento entre el sector pesquero artesanal y el industrial.
La iniciativa -que se encuentra en su tercer trámite legislativo y ha desatado protestas de pescadores artesanales durante las últimas semanas- es considerada el corazón de la nueva legislación que va a reemplazar a la denominada "Ley Longueira", cuya redacción estuvo influida por el cohecho que ejerció la industria respecto de algunos parlamentarios.
Durante el debate, el diputado Jorge Brito (FA) criticó que "la merluza que nosotros aprobamos en un 70% para la pesca artesanal, el Senado lo revirtió y asignó 57% para la pesca industrial de arrastre, y un 43% para la pesca artesanal".
En ese sentido, abogó por corregir la "injusticia" cometida con los pescadores artesanales en la llamada "Ley Longueira": "Le pido a los diputados que votaron a favor -en primer trámite- que no cedan a las presiones y a las mentiras de quienes se acostumbraron a tener leyes hechas a la medida".
Por su parte, el diputado Agustín Romero (Partido Republicano) defendió la antigua ley de pesca al señalar que daba certeza a los pesqueros industriales: "Aquí se trata si como Estado estamos dispuestos a sostener una palabra empeñada, si vamos a honrar los compromisos adquiridos por la República con aquellos que confiaron en sus instituciones".
"La propuesta original del Ejecutivo fallaba gravemente en esa dimensión, y por eso votamos en contra, porque vulneraba derechos establecidos en la ley 20.657, afectaba licencias otorgadas por el Estado hasta el año 2032, pero el trabajo del Senado ha permitido enmendar el rumbo", explicó.
Rechazo de algunas modificaciones
A pesar de que la mayoría de las modificaciones que elaboró el Senado fueron aprobadas, hubo otras que fueron rechazadas, lo que ya había sido advertido previamente por algunos parlamentarios.
Algunas de las modificaciones rechazadas tienen que ver con el fraccionamiento de las cuotas entre industriales y artesanales para la extracción de anchoveta, sardina española y merluza común, por lo que se tendrá que revisar en una Comisión Mixta, al igual que una norma transitoria para el aumento anual de la cuota global de la reineta.
Además, se rechazó una norma muy importante para el Gobierno respecto a la subasta del aumento adicional de la cuota del Jurel, que había sido suprimida por el Senado y que tiene que ver con un importante factor de recaudación fiscal para el Estado.
Gobierno: "La regulación pesquera no constituye derechos de propiedad"
El ministro de Economía, Nicolás Grau, señaló que "es importante que el sector artesanal tenga una mayor cuota en el país. También creemos que esto debe ser en equilibrio con el sector industrial".
"Quiero ser en algo muy claro: la regulación pesquera y los permisos para pesca no constituyen derechos de propiedad. Los peces son de las y los chilenos y eso es lo que nosotros hemos defendido política y jurídicamente durante esta tramitación", complementó el secretario de Estado.
Durante el debate de hoy también hubo alusiones a los tripulantes de la lancha Bruma, desaparecidos en las costas de Coronel, lo que irritó profundamente al diputado Leonidas Romero, exalcalde de la comuna, quien exclamó que ya era suficiente con esos homenajes.
