El tribunal no removió al magistrado por la falta de un voto para completar los 11 que establece la Constitución, para poder dar curso a la medida disciplinaria.
La Corte Suprema determinó que el removido juez del caso Spiniak, Daniel Calvo, permanezca en el Poder Judicial, y sólo cumpla con la suspensión de cuatro meses que le fue aplicada por su conducta impropia para un magistrado, a raíz de su asistencia a un sauna gay. De los 19 ministros que asistieron al pleno, ocho votaron por mantener al juez en su cargo en la Corte de Apelaciones de Santiago.
"Se mantiene, se mantiene (...) solamente la medida disciplinaria de suspensión", dijo Espejo tras dejar el pleno.
Sin embargo, el secretario de la Suprema, Carlos Meneses, explicó que la resolución de no remover a Calvo se produjo pues no se cumplió con la votación mínima contemplada por la Constitución para esta situación.
"Por no haberse producido la mayoría especial que exige el inciso tercero del artículo 77 de la Constitución Política de la República, para remover del cargo que ejerce a don Daniel José Calvo Flores, ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, archívense estos antecedentes", reseña el dictamen del pleno.
Según la Carta Fundamental, se necesitaban 11 votos para que Daniel Calvo dejara el Poder Judicial, pero sólo 10 ministros estuvieron por concluir la carrera del ex juez del caso Spiniak.
Por su parte, el ministro Alberto Chaigneau comentó que le parece"bueno que no se le haya exonerado a Calvo, porque es un buen funcionario, que cometió un error grave, que se le castigó por el error, con eso basta".
La decisión del tribunal había quedado pendiente desde el pasado viernes 16 de enero, cuando 19 de los 20 ministros de la corte analizaron por última vez el cuaderno de remoción de Calvo, abierto el 5 de diciembre de 2003.
Al pasado pleno no asistió, por motivos de salud, el ministro Hernán Alvarez, quien sí participó en la reunión de este lunes, pero al igual que el juez Jorge Medina, no participó en la votación, por no haber tomado parte en todos las reuniones donde se analizó el tema.
Esta formalidad mantuvo a Calvo en el Poder Judicial, pues al menos uno de los dos ministros estaba por sacar al juez de su cargo, con lo que se habrían completado los 11 votos estipulados por la Carta Magna.
El 5 de diciembre de 2003 la Suprema aplicó una suspensión de cuatro meses, con goce de medio sueldo, a Calvo, a raíz de lo que el tribunal consideró una conducta no adecuada para un ministro de una Corte de Apelaciones.
Daniel Calvo reconoció públicamente haber asistido a un sauna, luego que el director de Prensa de Chilevisión, Alejandro Guillier, le informara al juez -el 3 de noviembre de 2003- que el canal emitiría ese mismo día un reportaje donde el ex administrador del establecimiento denunciaba la conducta homosexual del juez, y su poca idoneidad para investigar un caso sobre abusos sexuales a menores de edad.
Calvo puso su cargo a disposición de la Corte Suprema, tribunal al que denunció una posible extorsión en su contra, a raíz de la grabación ilegal de conversaciones privadas que sostuvo -telefónica y personalmente- con el joven Sebastián Rodríguez, fuente de la nota periodística.
El 7 de noviembre de 2003, la Corte Suprema determinó que el juez Sergio Muñoz, quien investigó el caso Tucapel, asumiera la causa que llevaba Calvo, cuyas actividades extrajudiciales comenzaron a ser analizadas por el máximo tribunal.
La denuncia de Calvo, sobre la posible extorsión en su contra, motivó que la misma Suprema designara a la jueza Gabriela Pérez para investigar la posible comisión de delitos en la realización del reportaje. Pérez ya encausó a seis personas por el delito de grabación de conversaciones privadas, entre ellas cuatro periodistas de Chilevisión, y el ex regente del sauna, Sebastián Rodríguez.
Entre los sometidos a proceso está el conductor del noticiero central de la estación, Alejandro Guillier, quien además enfrenta un segundo encausamiento por el delito de difusión de las citadas grabaciones.
Calvo había asumido la investigación del caso Spiniak en reemplazo de la jueza del 33° Juzgado del Crimen de Santiago, Eleonora Domínguez, quien fue criticada por numerosos sectores, por la lentitud con que condujo la causa, originada tras la detención del dueño del gimnasio Go Fitness & Spa, el 30 de septiembre de 2003.
Claudio Spiniak Vilensky es sindicado como el líder de una red de pederastas que abusaba sexualmente de menores de edad. Los delitos -según testigos- se consumaban en diversas residencias del empresario, tanto propias como arrendadas, y en ellas habrían participado algunos políticos, según denunció la diputada de Renovación Nacional (RN) Pía Guzmán, lo que confirmó una mujer que fue víctima de la red.
Sin embargo, tras la investigación de Calvo, que ha sido profundizada por Muñoz, no se ha comprobado esta tesis, y entre los 12 sometidos a proceso no figura ningún personaje público.
