El gremio hizo un pronunciamiento que fue considerado una crítica directa al máximo tribunal, en medio del conflicto entre ambas entidades.
Se agregan cuestionamientos a un posible conflicto de interés de la presidenta de la orden, Leonor Etcheberry, quien integra la Suprema.
La Primera Sala del máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de casación contra la sentencia que acogió la demanda.
La farmacia deberá pagar siete millones de pesos a la afectada.
Hernán Larraín aseguró que trabaja con el Presidente Piñera en una eventual reforma constitucional que permita resolver problemas de este tipo.
Llamó a ambos organismos a trabajar "de forma colaborativa para definir dónde empieza la atribución de uno y termina la del otro".
"Su autonomía constitucional no excluye la revisión judicial posterior" vía recursos de protección, dijo la Tercera Sala.
Incluso, precisaron que "no se ha ejercido la superintendencia directiva, correccional o económica respecto del TC".
"Hay tendencia de ambos tribunales de ser creativos", dijo Javier Couso en Cooperativa.
Indicó que la contienda es "bastante real", advirtiendo que, de acuerdo a nuestro ordenamiento constitucional, "no hay quién pueda resolverla".
"Me preocupa que con un recurso de protección se pueda revisar un fallo del TC", reconoció el ministro Teodoro Ribera.
"El sistema político no funciona en que cada uno de los órganos trate de maximizar al máximo sus potencialidades, sino que exista lo que se llama las deferencias debidas”, dijo.
La presidenta del Tribunal Constitucional, María Luisa Brahm, junto a los otros nueve ministros, respondió a la Suprema, que determinó que puede revisar sus fallos.
"Pretende rediseñar el esquema de competencias constitucionales, habilitando el recurso de protección contra nuestras sentencias", criticó la magistrada.
La decisión genera un nuevo impasse entre ambas instancias.
La disputa se originó por un recurso interpuesto por la Confederación Nacional de Funcionarios Municipales de Chile (Asemuch).
La Corte Suprema condenó en mayo al Parque Cementerio Cruz de Froward por el escándalo que estalló en el año 2011.
Una de las alternativas a las que se puede acceder es poner término al contrato, con la devolución total de lo pagado.
"Como jueces no podemos, viendo que una persona recurre a nosotros, decirle: 'Mire, como no hay fondos, muérase'", señaló la ministra.
La acción busca modificar el trazado que se pretende implementar en la localidad declarada como Zona Típica.
Según el fallo, el municipio lolcal deberá ingresar el proyecto para su revisión.
La Corte Suprema ha rechazado los siete casos que han llegado a su revisión.
Habitat lidera el listado de AFPs demandadas con ocho recursos en su contra, escoltada por Modelo, con cinco; Cuprum, con tres; y Capital, con dos.
Otros seis casos están vigentes, incluidos los inéditos dos requerimientos ante el TC.
La Moneda presentó al Senado el oficio con el nombre de Leopoldo Llanos.
El centro asistencial deberá pagar cerca de 300 millones de pesos a raíz del mal tratamiento recibido por un paciente que murió tras una intervención quirúrgica.
El fallo fue confirmado por la Corte Suprema.
Esto puede deberse a que escribió o pegó la dirección incorrectamente. Por favor, verifique la dirección (URL) por si hubiera algún error ahí.
También es posible que la página que desea ver haya sido eliminada o trasladada.
Puede volver atrás o probar otro link:
Este jueves en la mesa de reporteros de El diario de Cooperativa conversamos sobre el conflicto entre el TC y la...
El vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, comentó en El Diario de Cooperativa el conflicto que vive el Poder...
El senador Felipe Harboe (PPD) conversó en Cooperativa sobre la duda de la oposición en los votos para ratificar a la...
Alejandro Cuevas reaccionó con felicidad al fallo de la Corte Suprema que ordenó al Estado financiar el tratamiento...
