El pleno de la Corte Suprema escuchó este viernes los alegatos de la defensa del suspendido persecutor y del Ministerio Público.
La Fiscalía Nacional solicitó su salida acusando "mal comportamiento y negligencia manifiesta".
La semana pasada fue promulgada una ley que permite la extensión de permanencia de los ministros en visita que integren las Cortes Marciales.
Se tiene "que ratificar a Rutherford y avanzar en la investigación", señaló el diputado Jorge Brito.
El magistrado dijo que la disputa con el TC ya está superada.
Se reunió con el Presidente Piñera y con los presidentes de la Cámara y el Senado.
La ministra reemplazará a Lamberto Cisternas, quien renunció al cargo tras perder la elección por la presidencia del máximo tribunal.
"Se produce una falta de sintonía entre lo que piensa la mayoría del pleno y lo que yo pienso y eso me inhibe de poder representarlo cabalmente", argumentó.
Asumirá el cargo en enero próximo, reemplazando a Haroldo Brito.
Se impuso en una votación a Lamberto Cisternas, actual vocero de la instancia.
Se trató de un recurso de casación contra el Servicio de Salud de Ñuble (SSÑ).
El alegato se escuchó desde la tercera sala del máximo tribunal, en conexión con Concepción y Chillán.
El vocero del máximo tribunal se mostró interesado en presidir la instancia, lo que se decidirá en las elecciones del próximo 18 de diciembre.
El cargo es elegido por antigüedad, lo que le correspondería al juez Guillermo Silva, quien dijo no tener roces con Cisternas.
El ministro, que dejó su cargo ad portas de cumplir la edad límite legal, expresó su preocupación por la crisis social que vive el país.
"Estamos viviendo una emergencia, es una cosa peligrosa", planteó.
"Es la plata peor gastada en Chile", señaló Julio Pallavicini a Cooperativa.
El profesor de la U. de Chile analizó las herramientas que dispone el Presidente Sebastián Piñera para restablecer el orden público.
El Consejo consideró indispensable que las remuneraciones, "con una mirada de largo plazo", sean competitivas con las del sector privado.
El Gobierno insistió en que recortar los salarios de los jueces "no es el camino correcto", y cuestionó falta de estudios de fondo para hacerlo.
Haroldo Brito reflexionó que implicaría "el abandono de una sostenida política pública de remuneraciones que ha producido progresos en el sistema de justicia".
La rebaja de remuneraciones de los jueces fue una indicación presentada por Chile Vamos y aprobada en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja.
El reporte -que rechazó el Gobierno- denunció violaciones "generalizadas" a los DD.HH. por parte de las fuerzas de seguridad durante la crisis social.
"Para nosotros, la declaración de alguna violación de este tipo viene de la sentencia, entonces hay que esperar la investigación", dijo el vocero de la Suprema.
Lamberto Cisternas estimó que incluso "en algunos casos se abran puertas para situaciones indebidas".
La Asociación de Magistrados pidió también detallar el alcance de la rebaja de los salarios al interior del Poder Judicial.
Esto puede deberse a que escribió o pegó la dirección incorrectamente. Por favor, verifique la dirección (URL) por si hubiera algún error ahí.
También es posible que la página que desea ver haya sido eliminada o trasladada.
Puede volver atrás o probar otro link:
"Lo que estamos viviendo es una cuestión trágica", señaló Julio Pallavicini, abogado integrante de la Corte Suprema,...
El vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, indicó en Lo que Queda del Día que rescata la gran manifestación...
Este jueves en la mesa de reporteros de El diario de Cooperativa conversamos sobre el conflicto entre el TC y la...
El vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, comentó en El Diario de Cooperativa el conflicto que vive el Poder...
